Факултетът на Харвард се събра в помощ на президента на университета, критикуван за забележки относно антисемитизма
ВАШИНГТОН (АП) — Стотици членове на факултета на Харвард настояват университетът от Бръшляновата лига да запази президента си, Клодин Гей, начело, тъй като тя е изправена пред призиви от някои законодатели и донори да се оттеглят заради коментари на изслушване в Конгреса относно антисемитизма.
Петиция, подписана от повече от 600 членове на факултета, призовава управителния орган на училището да устои на политическия натиск, „който е в противоречие с ангажимента на Харвард на академичната свобода.“
Само месеци след нейното лидерство, Гей беше подложена на интензивен контрол след изслушването, в което тя и двама нейни връстници се мъчеха да отговорят на въпроси относно антисемитизма в кампуса. Техните академични отговори провокираха ответната реакция от опонентите на републиканците, както и от възпитаници и донори, които твърдят, че университетските лидери не успяват да се застъпят за еврейските студенти в техните кампуси.
Лиз Магил подаде оставка като президент на Университета на Пенсилвания в събота на фона на критики за начина, по който се справяше с изслушването. Представителят Елиз Стефаник, републиканец от Ню Йорк, чиито въпроси предизвикаха епизода, го видя като първото домино: „Едно надолу. Остават две“, каза тя в X, бивш Twitter.
Светлините на прожекторите се насочиха към Гей, учен по политика и афроамерикански изследвания, който стана първият чернокож президент на Харвард през юли. В писмо до управителния орган на Харвард повече от 70 предимно републикански членове на Конгреса призоваха за нейната оставка. Възпитаникът на милиардер Бил Акман също призова за нейното отстраняване, като каза, че Гей е нанесъл повече щети на репутацията на Харвард от всеки друг в историята му.
Висшият ръководен орган на Харвард трябваше да се събере в понеделник и не е публикувал публично изявление след изслушването. В четвъртък управителният орган на Масачузетския технологичен институт излезе с изявление, в което декларира „пълна и безрезервна подкрепа“ за президента Сали Корнблут, чието свидетелство също предизвика остри критики.
Петицията на факултета има за цел да парира това, което много от подписалите я виждат като републиканец опит за упражняване на влияние върху елитната институция. Харвард и Бръшляновата лига отдавна са любима мишена на законодателите на Републиканската партия, които виждат водещите университети като центрове на либерализма. Петицията не се разглежда непременно като защита на гей, а като опит да се изолира училището от проникването на политически натиск.
„Имаме законодатели, които се намесват тясно в опитите да диктуват управлението в кампуса и това изглежда неприемливо“, каза Мелани Камет, професор по международни отношения, който помогна за организирането на петицията. Харвард трябва да се съобразява с поляризацията на кампуса, добави тя, но „това не е нещо, което трябва да се контролира от външни участници.“
Тези, които подкрепят петицията, включват някои професори, които са били критични към гей. Сред тях е Лорънс Триб, учен по право, който описва показанията на Гей като „колебливи, шаблонни и странно уклончиви“. Той подкрепи петицията, тъй като „е опасно университетите да бъдат лесно тормозени в микроуправление на своите политики“, каза той в интервю. Но мнението му за Гей не се е променило.
„Мисля, че сега тя има много какво да доказва и изобщо не съм сигурен, че ще може да го докаже“, каза той. „Не мисля, че тя е извън гората по никакъв начин.“
Университетите в САЩ са обвинени, че не са успели да защитят еврейските студенти на фона на нарастващите страхове от антисемитизъм в световен мащаб и последиците от засилващата се война на Израел през Газа, която е изправена пред засилени критики за нарастващия брой на жертвите на палестинците.
Тримата президенти бяха извикани пред комисията, за да отговорят на тези обвинения. Но техните адвокатски отговори предизвикаха подновен отпор от опонентите, съсредоточени особено върху линията на въпросите на Стефаник, който многократно питаше дали „призоваването към геноцид над евреите“ би нарушило училищните правила.
„Ако речта превръщайки се в поведение, това може да е тормоз, да“, каза Магил. Притиснат допълнително, Магил каза на Стефаник: „Това е решение, зависимо от контекста, конгресмен.“
Гей даде подобен отговор, като каза, че когато „говорът премине в поведение, това нарушава нашите политики.“
Гей по-късно се извини в интервю за студентския вестник The Crimson, като каза, че „се е хванала в това, което се превърна в този момент, в разширен, борбен обмен относно политики и процедури.“
„Това, което трябваше да имам присъствието на духа да направя в този момент, беше да се върна към моята водеща истина, която е, че призивите за насилие срещу нашата еврейска общност – заплахите към нашите еврейски студенти – нямат място в Харвард и никога няма да останат безспорни“, каза Гей.
___
Образователният екип на Асошиейтед прес получава подкрепа от Carnegie Corporation of New York. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.
